電動車

受夠淋雨加遲到　高一生提案16歲可考駕 - 電動車

Madame avatarMadame · 2017-06-16

Table of Contents

其實可以利用這點 來推動電動車
16歲-18歲
限開鎖最高速限的電動車，掛專用車牌辨識
等到駕駛滿18歲，可以去解鎖改掛一般車牌
防止年輕人血氣方剛 飆車

讓有錢人去開發電動車市場
市場擴大，相關設施才會更完善
以後新大樓停車位就會標配充電設備了

--
電動車

All Comments

Jack avatarJack2017-06-19
？
Lydia avatarLydia2017-06-20
淋雨是假議題，他們只是發現「有車就有妹」這件事而已
Rae avatarRae2017-06-22
最簡單的問題 停車位夠嗎
Liam avatarLiam2017-06-25
一點意義都沒有啦 電動車誰買？ 出事誰負責？ 小屁孩
是有能力膩
Edith avatarEdith2017-06-29
其實學校的停車位設計 根本就只夠教職員停
Ivy avatarIvy2017-07-01
是嫌路上不夠塞嗎？
Xanthe avatarXanthe2017-07-03
台灣那麼小不需要學生也開車來擠爆馬路好嗎
Mary avatarMary2017-07-06
笑了 血氣方剛還跟你騎電動車？ 娘
Catherine avatarCatherine2017-07-11
國中小屁孩表示：
Faithe avatarFaithe2017-07-15
當然不會跟你說 但是校方一定會因為自己的利益
不給你開進學校 然後國中小附近要找停車位超難的
William avatarWilliam2017-07-17
開放電動車他們也不會騎 速度慢聲音小反而被同學笑
Faithe avatarFaithe2017-07-19
附近都是早餐店 補習班 平常車就塞得滿滿的了
Anthony avatarAnthony2017-07-22
不需要無限上綱啦 一堆新聞小屁孩出事還不是哭著找爸
媽？
James avatarJames2017-07-26
又沒地方停 出事也是家長負責 你是家長你會讓他開?
Necoo avatarNecoo2017-07-27
自以為對小孩子好 啥麼東西都買給小孩 教導責任都沒
有 出事才再說 我小孩很乖
Rae avatarRae2017-07-31
速度不是問題...有問題的是駕駛方針 就算時速只有30
危險駕駛還是危險駕駛
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-03
其實高中生開車應該是沒問題啦 主要問題還是責任歸屬
跟實際上學校根本不可能容納那麼多車
Odelette avatarOdelette2017-08-04
高中生根本已經是小大人了
Irma avatarIrma2017-08-07
照樓上邏輯 國中生開車應該也沒問題吧
Agnes avatarAgnes2017-08-10
國中生算小小大人了
Elvira avatarElvira2017-08-13
我是覺得考得過駕照都可以啊
Christine avatarChristine2017-08-16
責任歸屬就父母啊 等同賦予完全責任
Ingrid avatarIngrid2017-08-17
如果他考得過 為什麼不行 只要還是責任歸屬吧
Christine avatarChristine2017-08-20
給父母負責可以啊 那其實大部分的父母也不會買
Leila avatarLeila2017-08-25
限制最高速還是會被破解啊。
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-30
其實國中高中生騎腳踏車去上學的 會比開車安全嗎?
Callum avatarCallum2017-08-30
說到底 本來就是很多現實面的問題
Wallis avatarWallis2017-09-03
覺得小屁孩 路上會更塞 那只是你自己考慮自己的利益罷了
Isla avatarIsla2017-09-07
問題不在他安不安全 是別人安不安全XD
Edith avatarEdith2017-09-11
為何要限制，考得過就可以開正常的車輛不就好了，如果大量
年輕駕駛湧入交通環境造成問題，正好可以強迫政府直接面對
現實以及民怨來修法
Callum avatarCallum2017-09-12
開車有這麼簡單就好了 多少成年人還開的2266的
Andrew avatarAndrew2017-09-17
而且18歲以下都還沒工作 如果要賠錢要誰賠 父母嗎
Oliver avatarOliver2017-09-20
他如果考的到駕照 難道他會三寶危險嗎
Isla avatarIsla2017-09-24
日本考照比我們嚴謹很多 都不敢開放18歲以下了 我們開
Jessica avatarJessica2017-09-28
父母願意就可以 還是說以後賠不起的也不能開車?
Hazel avatarHazel2017-09-30
放不就變成大亂鬥 三寶撞到人至少賠的起 未成年賠的起?
Mia avatarMia2017-10-04
除非我們考照能比日本嚴再來說18歲以下考 現行不可能
Kristin avatarKristin2017-10-06
台灣考照跟買雞腿一樣 這種把關制度只有你敢而已
Edith avatarEdith2017-10-09
開放當然就是要搭配父母負法律責任啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-09
考得過就可以騎啊，反而是那些拿雞腿騎車的才要規範吧
Queena avatarQueena2017-10-11
看看馬路上的未成年的屁孩騎車，開放之後只有更慘
Bethany avatarBethany2017-10-11
消極高中生：開放16歲開車
Joe avatarJoe2017-10-16
危險駕駛中年人更多吧
Gilbert avatarGilbert2017-10-17
積極高中生：發明智慧雨衣
Rae avatarRae2017-10-21
上路就有風險阿 這樣只會製造社會交通亂象
Daniel avatarDaniel2017-10-24
為什麼有人有三寶撞到人賠得起的錯覺啊
Emma avatarEmma2017-10-28
騎腳踏車不安全？走路也不安全啊 那以後要不要規定路
上只能出現汽車？ 路人 腳踏車 機車一律不能出現在路
上？ 白痴邏輯
Irma avatarIrma2017-10-30
面對當初不應該開放16歲考照的現實嗎XDD
Hedda avatarHedda2017-11-03
那幹嘛還規範年齡限制，只要會開就可以考照啦
Thomas avatarThomas2017-11-04
難怪一堆人反重機上國道 也不能開放討論 只會崩潰 XD
Tracy avatarTracy2017-11-06
個人覺得若肇事的民刑事責任要先確認 開放16歲考駕照
Mia avatarMia2017-11-07
我建議全台灣可開車的年齡應該隨著我的年紀逐年增長
Robert avatarRobert2017-11-09
萬一要關要賠償的細節要怎麼釐清吧
Dinah avatarDinah2017-11-13
1來可以讓交通更順暢 2來駕駛人也更成熟穩重
我這真是一個造福台灣社會的想法 我也要去國發會發文了
Isla avatarIsla2017-11-16
開放不代表一定會大家都開，只是讓想開的人合法上路，好比
Edith avatarEdith2017-11-19
重機上國道，開放了就像現在的快速道路一樣而已
Agnes avatarAgnes2017-11-24
機車都能改到飛天遁地了 解電動車速限小case
Emily avatarEmily2017-11-26
被打臉了 講不出來 使出崩潰大招？ 蠻幼稚的
Eden avatarEden2017-12-01
為了16歲可考駕照 無所不用其極 爛理由都可以掰的出
Hardy avatarHardy2017-12-01
只要有人負責,不用評估意外事故增加率?
Edwina avatarEdwina2017-12-02
來 佩服
Una avatarUna2017-12-05
有人負責？別鬧了 出事就開始推責任 我孩子最乖了
Zenobia avatarZenobia2017-12-08
還是不要吧 別鬧了 18以下就他媽給我乖乖坐公車
Leila avatarLeila2017-12-10
大部分都還心智未成熟，出來害人不淺？
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-15
台灣的改車風氣鎖住上限也會被破吧
Leila avatarLeila2017-12-16
瑞典15歲可考駕照，但限開限速30公里的車 這在地狹人稠
的台灣市區恐怕是災難
Iris avatarIris2017-12-19
有差嗎？